繼上海生活垃圾分類迎來(lái)首日的623張整改單后，北京也即將加入垃圾分類強(qiáng)制大軍。消息稱，北京擬盡快立法來(lái)明確個(gè)人分類責(zé)任。無(wú)獨(dú)有偶，成都和廣州也相繼出臺(tái)政策。這表明，各地生活垃圾強(qiáng)制分類紛紛按下“快進(jìn)鍵”。
各地該如何順利推進(jìn)生活垃圾強(qiáng)制分類？有3點(diǎn)值得注意：政策配套要完善，執(zhí)法監(jiān)管要到位，不同地區(qū)要靈活。
工欲善其事，必先利其器。盡管上海垃圾分類目前僅要求干濕分離，但配套文件卻有18個(gè)之多，前期的入戶宣傳、公開宣傳以及科普資料一應(yīng)俱全。成都也在省級(jí)實(shí)施方案的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化，出臺(tái)了相關(guān)條例，并逐步推行將生活垃圾分類投放信息納入單位和個(gè)人信用系統(tǒng)。“強(qiáng)制分類”不是“強(qiáng)人所難”，完善的前期準(zhǔn)備讓居民在實(shí)際操作過(guò)程中從容自如，不會(huì)亂成一團(tuán)麻。如上海市綠化和市容管理局推出的查詢系統(tǒng)，較好地解決了實(shí)際操作中“分不清”的問(wèn)題。有章可循、有配套工具可依，能讓垃圾分類更有溫度。
萬(wàn)事俱備，但如果缺乏執(zhí)法監(jiān)管，再好的政策也會(huì)流于形式。如德陽(yáng)政府雖然出臺(tái)了規(guī)章制度，但居民配合程度不高。小區(qū)不具備分類條件是原因之一，更重要的因素在于，政府后續(xù)的執(zhí)法監(jiān)管沒有跟上。如果監(jiān)管不力，就會(huì)出現(xiàn)“你出你的規(guī)定、我扔我的垃圾”的尷尬局面。
最后，不同地區(qū)要靈活制定相關(guān)分類標(biāo)準(zhǔn)。垃圾分類，不同國(guó)家、地區(qū)情況不一樣，城市與農(nóng)村之間更是千差萬(wàn)別。如垃圾分類發(fā)展成熟的國(guó)家，分類標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)細(xì)分至20多種，想要同這樣的國(guó)家一樣，把垃圾分類工作做到一步登天，顯然不大可能。其次，不同地區(qū)之間也各有特色，如成都的美食、會(huì)展行業(yè)發(fā)達(dá)，如何實(shí)現(xiàn)會(huì)展以及餐廚垃圾減量化就成為當(dāng)?shù)卣枰貏e考慮的問(wèn)題。而農(nóng)村不像城市小區(qū)自成體系，便于集中收納，攀枝花“閑置房”變身“環(huán)保超市”的探索也不失為一種解決途徑。總之，條條大路通羅馬。
垃圾分類進(jìn)入“強(qiáng)制時(shí)代”已經(jīng)是大勢(shì)所趨。如果你還抱著手機(jī)為上海人的焦頭爛額偷笑，那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。說(shuō)不定某一天，垃圾分類的罰單就開到了你家門前。